Comment dire à tous les despotes de la Terre, à tous les fantoches criminels de leur peuple, ASSEZ, cela suffit. Si Israël reste impuni !
L'impunité israélienne et un laisser-passer, une invitation aux crimes que commettent tous ces… démocrates du dimanche. Un monde où seul une partie de citoyens a droit d’exister n’est pas un monde acceptable. Ce n’est pas l’idée que nus devrions nous faire de l’éthique humaine.
Qu'est-ce que la paranoïa ?
« C’est
n’est pas un tremblement de terre que tout le monde remarquerait, la terre se
dérobe sous tes pieds sans rien où te raccrocher, non ce s’est plutôt comme une
« dune ». Le sable se dérobe
sous tes pieds au faire et à mesure de tes pas,
c’est en fait ton propre poids (tes propres actions) qui en sont à
l’origine ». C’est finalement très culpabilisant.
Cette réflexion s'imposé à nous, lorsque l'on associe les préjudices
subis aux actions que
nous aurions fait subir ou dont ils
pouvaient laisser penser que nous en étions, ou pu en être, à l’origine. Et dont on croit que cette personne agit en réaction à l'action dont elle aurait
cru que nous en étions éventuellement à l’origine…
C’est peu compliqué !
C’est peu compliqué !
C’est
vrai, mais relis la phrase trois fois et tu verras…
Un psychiatre dirais du haut de sa science : « C’est une perception altérée de la réalité ». Circulez il n’y a rien à voir… même mickey avait compris…
Mettons-là en équation : « A » à mené un action contre
« B » ; « A » subit un désagrément et croit que
« B » en est à l’origine, suite à l’action que « A » avait
mené contre « B » et vice-versa.
C’est clair. Non ?
Oscar Wilde : « je pense à la
platitude intellectuelle et au convivialisme vulgaire qui règnent dans notre
médiocratie, le mépris et l’indifférence semblent être de plus en plus la seule
attitude de base possible. »
-Oscar Wilde emploi le mot « médiocratie » pour désigner une caricature de la démocratie où la médiocrité est la valeur de référence.
-Oscar Wilde emploi le mot « médiocratie » pour désigner une caricature de la démocratie où la médiocrité est la valeur de référence.
Kenneth White : dans « Les affinités extrêmes » affirme : « La Bible, le livre le plus lu au monde… plus cochon, plus raciste, plus sadique que vingt siècles d’arènes, Byzance et Petiot mélangés !… de ces racismes, capilotades, (restes cuisinées en ragoût) génocides, boucheries de vaincus que nos plus pires grands guignolades tournent pâles et rosâtres en rapport, « suspenses » pour écoles maternelles… après la Bible, Racine ou pas, Sophocle ou non, tout est guimauve… un peu plus ou moins roudoudou, c’est tout.»
Céline : n’est finalement qu’un dégoût
physique de qu’est devenu le genre humain et de sa prolifération sur la face du
monde. Il dit : « Ils s’occupent d’histoires grossièrement
alimentaires ou apéritives ; ils boivent, fument, mangent, de telle façon
qu’ils sont sortis de la vie […]. Ils digèrent. La digestion est un acte très
compliqué (dont je connais le mécanisme) qui les absorbe tout : leur
cerveau, leur corps… ils n’ont plus rien, ils ne sont plus que de la panne.
Mettez-vous à une terrasse, regardez les gens : dès le premier coup d’œil,
vous allez surprendre toutes espèces de dystrophies, d’invalidités grossières.
Ils sont hideux, ils sont pénibles à voir ! ils sont laids dans tous les
pays d’ailleurs ; j’ai été en mission pour la Société des Nations dans le
monde entier. Je les vois donc très absorbés par les fonctions bassement digestives.
C’est l’instinct de conservation (il y a
deux instincts chez l’homme : la conservation et la reproduction…) Ils
bouffent dix fois autant, ils boivent dix fois plus qu’il faudrait ; ils
ne son plus que des appareils digestifs. Péniblement, vous trouvez un être au
fond de cette bouillabaisse alcoolique et fumeuse… c’est sans intérêt. Vous
avez à faire à des monstres.»
- En deux monts ; Céline a un dégoût viscéral pour les hommes qui peuplent ce monde.
Depuis 1945, au sortir de la Deuxième guerre
mondiale, c’est une évidence, les américains favorables
au sionisme agissent en fonction des intérêts israéliens en dehors de toute
logique et du Droit international. Cela
dit il s’en trouve aussi favorables au sionisme par pure cupidité ou par
ambition personnelle évidente. Il y a
aussi qui le sont pour des questions religieuses. Je disais donc que si
certains de ces pousse-au-crime, ont comme fondement à leur engagement, la
cupidité personnelle ou une ambition
démesurée, je dois reconnaître que les juifs qui agissent en faveur d’Israël on
comme motivation principale leur origine ethnique.
Je
n’invente rien, David Froom, Paul Wolfowitz,
Donald Rumsfeld, Richard Pele, Dick Cheney… etc. etc… agissent en
Amérique dans l’intérêt presque exclusif d’Israël. Naturellement tous ces
« hommes » ont le droit d’être sionistes, ce qu’ils n’ont pas le droit :
c’est de tuer en son nom, ni de passer outre le Droit International. D’ailleurs
ils ne sont ainsi nommés ! On les appelle les « faucons » non
par opposition aux vrais, mais parce qu’ils défendent l’idée de régler tous les
conflits par la manière forte, en ce sens Israël est un élève doué.
Je
n’invente rien, les accords Europe/Israël atteignent des sommets au moment où
la France détient la présidence de l’Europe et que le Ministre des Affaires
Etrangères s’appelle Bernard Kouchner. (Sioniste de la première heure et manipulateur
patenté) [Comme d’ailleurs la majorité les Ambassadeurs d’Israël en France,
tentant de manipuler les populations et je ne te parle pas des medias français
dirigés par ces français pro sionistes] L’Europe n’a jamais été aussi près
d’Israël que depuis cette présidence. Nous n’élisons pas nos hommes politiques
pour qu’ils mènent une politique favorable à un pays hors d’Europe, aucune
communauté n’a le droit d’agir à l’intérieur du pays qui l’accueille pour
l’intérêt exclusif d’une puissance étrangère.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire