Personne ne peut disposer de ce qui vous appartient

Les philosophes, 800 ans avant Jésus-Christ tentaient d’expliquer ce que les hommes ne comprenaient pas. La rationalité scientifique manquant, leurs explication devenaient très souvent de « mythes ». Dans le cas de la terre promise c’est différent. Moïse devait ramener son peuple à la raison le voyant s’adonner au rite paient de l’adoration du veau d’or,  inventa les paroles de « Dieu » celles de la « Terre promise » pour le faire patienter et le ramener à des pratiques plus en conforme à l’idée qu’il se faisait de la religion.  Le seul point positif du séjour sur la montagne de Moïse c’est qu’il inventa le « laser » lui permettant d’enflammer le buisson où lui apparut la « trinité » et graver les tables de la loi ?  

Personne ne peut disposer de ce qui vous appartient ?  L’ONU et  Israël si !!

- Si tu n’as pas l’esprit critique nécessaire à déjouer ces finesses. Avec le sionisme le complot est une institution ! Par ces complots, lobbying, enchères… -Politiques ou financières- permettent d’achètent les consciences. En annulant la dette des Turcs, par exemple, les juifs cherchaient à s’attirer les bonnes grâces du Sultan Ottoman. Quel fut l’enjeu réel avec Lord Balfour ? (lui qui n’avait jamais mis les pieds en Palestine). Plus récemment avec l’administration Bush, il est de notoriété publique qu’il a été financé par le lobby du pétrole ou encore le lobby du complexe militaro-industriel,  où il émargeait à chaque fois qu’une bombe tombait sur Bagdad, à chaque baril de pétrole quittant Chatt al-Arab… Dick Cheney, sioniste notoire et conscience de l’ombre et un de ses principaux « conseillers » lui fit admettre, concernant l’agression de l’Irak, qu’après ses déclarations, il ne pouvait plus reculer sans prendre le risque de voir la carrière politique compromise. Tout homme sensé aurait fait passer sa conscience humaine avant sa carrière politique. Mais pourquoi croyez-vous qu’il fut choisi comme président ? Sa cupidité était inversement proportionnelle à son intelligence. Proie facile pour la secte sioniste.

Toute la toxicité occidentale se trouve réunie avec les USA et Israël et aujourd’hui l’Europe. Ces deux Etats n’ont-ils pas été désignées par les populations mondiale comme étant les plus dangereux pour la paix.

- Si tu devais définir le sionisme en un mot,

- Je dirais : COMPLOT. Mais je dirais surtout : « Que le sionisme se sert de l’ignorance de ses contemporains pour dépasser les limites de la réalité historique. Raymond Aron disait : « Pour parler de politique il faut avoir des convictions, pour faire de la politique il faut utiliser les "passions" des autres ». Le sionisme utilise les remords des uns et les peurs des autres pour finalement pérenniser le mal qu’il représente.  Cela ne veut pas dire que ces remords comme les peurs n’aient pas de justification réelle.  Ce qui est répréhensible c’est l’utilisation qui en est faite.   Au cinquantième anniversaire de la création de l’Etat d’Israël, aux commémorations de Hébron : « un religieux en tenue d’apparat arrangeait la foule et déclarait : « Dieu à dit qu’il fallait prendre Hébron par les canons ! » Cet homme pourtant d’église dépasse les limites historiques ! » ; Le Premier ministre Netanyahu faisait référence  à 3000 ans d’histoire pour justifier la présence sioniste en Palestine ! » (Cet homme est un escroc. car si effectivement sa famille n’a jamais quitté la Palestine, les juifs venus d’Europe n’avaient aucun droit sur ce pays ! Que les rescapés des camps de la « mort » aient exprimé le désir d’y aller vivre en paix n’impliquait nullement de tuer ou d’expulser par la violence, tel que ce raciste l’invoque, le peuple palestinien y avait droit tout autant qu’eux ! Non ?)  Une nouvelle fois les limites de la réalité historique ont été dépassées !  Car il s’agit moins de leur présence que de méthode utilisé pour la justifier ».  Un troisième Homme politique que je ne connais pas et dont le nom m’a échappé tentait quant à lui d’utiliser la Bible pour justifier la présence des deux peuples et l’impérieuse nécessité de vivre ensemble. Si dans les autres cas la foule fanatisée agitait les drapeaux, chantait, applaudissait des quatre mains, -comme dans les meetings politiques- dans le troisième cas,  elle criait, sifflait, huait l’orateur ! Déversant la haine et la stupidité sur la terre battue de l’esplanade. Il n’y a plus stupide qu’une foule en délire.  

C’est bien dans l’outrance que l’on fait de la politique  à moins d’admettre que les êtres humains son stupides, inaptes à manger des fruits assis à une table ? Il serait logique qu’ils grimpent aux arbres.

Trêve de plaisanteries. Que ces mythes soient élevés au rang de vérité absolue, là, je tire ma révérence aux philosophes juifs à moins que malgré la prétention dont la plupart font preuve, ils ne soient que des gens normaux avec le même pourcentage de crétins, moi y compris, qu’il y a dans toutes les communautés. Et chose extraordinaire ces lettrés refusent d’admettre que le terrorisme islamiste prend son comburant dans le conflit israélo-palestinien.

(Comburant : corps qui en se combinant avec un autre donne lieu à la combustion de ce dernier.)

Raymond Aron disait : « être juif n’est ni un titre de fierté ni un titre de honte ».

Sur l’épitaphe de Delphes il y a : « Connais-toi  Toi-même ».

Socrate disait : « Celui qui sait ce qui est bien fera aussi le bien ». 

La « Terre promise », « Le peuple élu » sont des concepts dépassant la réalité historique. Ce sont des mythes.

Il soit possible que cela aurait du être dit d’une autre manière, c’est possible, mais je ne sais pas le faire. On me dit quelquefois que toute vérité n’est pas toujours bonne à dire, mais là il y a urgence.

France 3                                                                                  Strasbourg 15 mai 2008

« Droit d’inventaire » Marie Drucker

7 esplanade Henri de France

75907  PARIS Cedex 15

                                                              

Madame,

N’ayant pas pu visionner l’émission dans son entier je ne porterai pas de jugement. Votre parcours professionnel est suffisamment objectif pour que je vous fasse entière confiance.

Cependant, je trouve que Max Gallo n’a pas beaucoup chanté hier soir, sa mansuétude à l’égard du sionisme me laisse perplexe, pour de pas dire déçu de ce manque d’objectivité.  Minimiser l’importance de la Nakba comme celle de la Shoah est inconcevable. Car en effet : Contrairement à ce que les dirigeants sionistes déclarent ; il y a eu belle et bien préméditation dans le crime que représente la « Nakba » et ceux qui suivirent. Par la méthode employée, par le non respect des accords internationaux y compris sur le déplacement des populations. Les colonies sont depuis en contradiction avec les accords de Genève. Israël est aujourd’hui un état voyou.

(Extrait d’un compte rendu d’Itzhak Sadeh chef du Palmah) : Pappe décrit dans le détail comment, dès le début des années 1940, la direction du Yichouv a préparé l’expulsion des Palestiniens, puis en 1947-1949, l’a mise en œuvre étape après étape. Un fait, parmi tant d’autres, qui contredit la thèse d’absence d’intention : la constitution, dès avant la seconde guerre mondiale, d’un fichier de tous les villages arabes. Recruté pour s’en charger, un topographe de l’Université hébraïque de Jérusalem « suggéra de conduire une inspection à l’aide de photographies aériennes ». Ainsi furent constitués des dossiers détaillés sur chacun des villages de Palestine qui comprenaient, explique Pappe, « les routes d’accès, la qualité de la terre, les sources, les principales sources de revenus, la composition sociologique, les affiliations religieuses, le nom des mukhtars, les relations avec les autres villages, l’âge des habitants hommes (de 16 à 50 ans) et bien d’autres choses ». La plus importante était «  un index de l’"hostilité"  [à l’égard du projet sioniste], à partir du niveau de la participation du village à la révolte de 1936. Une liste comportait quiconque y avait pris part et les familles de ceux qui avaient perdu quelqu’un dans le combat contre les Britanniques (appuyés par des juifs). Une attention particulière était prêtée aux gens qui avaient prétendument tué des juifs ». En 1948 cette dernière information « alimentera les pires atrocités dans les villages, conduisant à des exécutions de masse ou à Hébron des exécutions sommaires ».  Très peu de Palestiniens ont été indemnisés, à ce jour, du départ en très grande partie forcé et n’en déplaise à Robert Badinter il y a même  certains juifs sans scrupules qui préfèrent s’enrichir encore aujourd’hui sur le dos des palestiniens s’appropriant de leurs terres par spoliation ou  par des arguties via des associations crées ad hoc. Aucune communauté au monde, n’oserait afficher tant d’aplomb abritant autant d’aigrefins et criminels de guerre.

Robert Badinter regarde le sionisme avec les yeux de Chimène, c’est peut-être normal mais c’est profondément injuste à l’égard de ceux cherchent à connaître l’histoire.

M Badinter affirme que les juifs étaient qualifiés de « RATS » ! Rats comme l’animal capable de s’adapter à toutes les situations ou Rat comme radin et cupide comme on vient de le voir ou celui qui s’accapare du travail des autres ? 

Contrairement à ce qu’affirme Robert Badinter : Israël est un état raciste. Il y a en Israël des différences en fonction des d’origines y compris entre juifs, je dirais même que comme les états voyous confisquent les passeports des travailleurs étrangers gagnant une misère, venus remplacer la main d’œuvre arabe. Contrairement, au message qu’il voudrait faire passer, cela n’a rien à voir avec la mondialisation, c’est une question de respect du à l’être humain quelque soit sa religion, sa race.   Ne pouvant croire que Robert Badinter ignore la réalité de la société israélienne, je mets en cause sa sincérité, ce qui ne m’étonne qu’a moitié surtout  lorsqu’il atténue ses propos en parlant du fanatisme arabe. Qu’il, lui en déplaise ou non, le fanatisme juif et le fanatisme arabe est le même, ce n’est que la dialectique qui fait la différence et c’est parce que les palestiniens résistent, et que vouloir défendre sa terre  est plus légitime, qu’il faut les diaboliser et qualifier de terroristes. Mais au fond de lui, enfin chez toute personne non illuminé, sait que c’est le même. Car enfin quel homme intelligent et pragmatique peut croire qu’un être spirituel peut faire un don matériel, fuse-t-il une terre ?

J’ai vraiment du mal à comprendre la mansuétude collective qui entoure le sionisme et l’état d’Israël, le sionisme issu des « lumières » n’a plus rien à voir  avec les criminels d’aujourd’hui et le fonctionnement népotique ou aimable de la communauté ne change rien.

Comme l’écrit Abraham B. Yehoshua : Les juifs forment-ils vraiment une nation qui, chasée de sa patrie il y a deux mille ans, aurait toujours rêvé de s’y rassembler à nouveau ? Dans sa critique de ce dogme du sionisme, faute de tirer toutes les leçons de l’histoire, il affirme que les juifs formant fondamentalement une nation territoriale est très fragile et n’a pas de base historique réelle.  Cette insistance sur l’enracinement dans un territoire national est une idée moderne.

Cela dit, ce que je reproche au sionisme c’est, de ne pas avoir tenu compte que sur la terre où il voulaient créer, selon les lumières, un foyer juifs il y avait un peuple qui n’ayant jamais quitté sa terre et y avait droit tout autant que les rescapées des camps de la mort. Aujourd’hui ce rêve pourtant  réalisable s’achève par la cupidité d’êtres qui n’étaient que des révolutionnaires revanchards et criminels, n’en déplaise à ces juifs purs méritant de vivre en paix après les souffrances.  

  

Ce que je pense c’est qu’il doit se préparer quelque chose que l’on n’ose pas imaginer pour justifier tant d’empressement à honorer des criminels se servant de l’arme nucléaire nullement comme dissuasion mais pour ne pas faire la paix. Israël possède un arsenal de 50 mégatonnes l’équivalent de 3 850 bombes d’Hiroshima. Israël a tenté à plusieurs reprises d’en découdre  avec ses voisins, le moindre prétexte est bon pour tenter d’enflammer le Proche et Moyen-Orient. Tous ces hâbleurs ne peuvent ignorer que depuis 1947 les ogives nucléaires israéliennes sont pointées sur les capitales arabes et bien au-delà. Aujourd’hui les criminels sionistes pensent pouvoir réaliser la chimère biblique de « peuple  élu » et régner sur un "monde" désolé mais sans Palestiniens.

Veuillez agrées, Madame,  l’expression de mes salutations distinguées.

                                                                             …………..   ……………….

(*) En espagnol la traduction de « Gallo » est : « Coq ». Ceci expliquant cela.